Vez por outra aparece algum economista afirmando que o
Brasil fez e está fazendo um ajuste fiscal duríssimo e que tal ajuste é o
responsável pela crise que estamos enfrentando. Como um ajuste fiscal pode ser
responsável por uma crise que começou antes de tal ajuste ser anunciado é coisa
que eu não sei dizer. Esta “inconsistência temporal” é apenas uma parte do
problema com a afirmação destes economistas, a outra parte é que não fizemos um
duríssimo ajuste fiscal, de fato, não fizemos nem mesmo um ajuste fiscal.
Para ilustrar meu ponto vou recorrer a brincadeira que tomou
conta do FB nesta semana: a história das nove verdades e uma mentira. Peço
apenas uma pequena licença ao leitor para mudar a brincadeira para oito verdades
e uma mentira, não por falta de exemplos, mas porque é mais fácil organizar
nove do que dez gráficos. Os dados são da base de dados do FMI, na versão de abril de 2017 (link aqui). Comecemos com nove resultados primários.
O resultado primário mostra a diferença entre despesa e
receita do governo sem considerar as despesas (ou receitas) financeiras, ou
seja, ignora o pagamento de juros. É uma medida muito usada para estimar o
esforço de um governo para ajustar as próprias contas. O pagamento de juros
depende de decisões passadas e não está sob controle do governo que está
prometendo o ajuste. A figura abaixo mostra o resultado primário no Brasil, na
Alemanha, na Grécia, na Islândia, na Irlanda, na Polônia, em Portugal, na
Espanha e no Reino Unido. Quando a linha está subindo é possível concluir que o
país está fazendo um ajuste fiscal, quando está descendo o país está aumentando
gastos primário em relação a suas receitas. Todos estes países falam ou falaram
em ajuste fiscal, um parece não estar fazendo. Qual será?
Algumas pessoas não gostam de resultado primário, dizem que
retirar os juros não é correto, afinal pagamento de juros também é uma despesa
e se um país consegue gastar menos com juros pode ser o caso de fazer um
esforço menor no resultado primário. A figura abaixo mostra o resultado do
governo (incluindo pagamento de juros) para o mesmo grupo de países. Mais uma
vez um país destoa dos outros, qual será? Repare que, ao contrário do primário,
o resultado completo do governo brasileiro ficou menos deficitário em 2016 do
que em 2015, isso indica uma redução no pagamento de juros.
Também tem uma turma que diz que olhar o resultado não vale
pois ajustes costumam ser feitos em momentos de crises e, nestes momentos, a
receita está caindo. É verdade, a queda da receita pode mascarar um esforço de
redução dos gastos por parte do governo, mas não é um argumento que me convença,
o governo deve se esforçar para que seus gastos caibam no seu orçamento. Mas
não estou aqui para brigar, tudo que quero é brincar de verdades e mentiras. A
figura abaixo mostra o gasto como proporção do PIB para cada um dos países das
figuras anteriores. Reparem que em apenas um país não vimos uma queda do gasto
como proporção do PIB. Qual foi?
No post usamos resultado primário, resultado do governo e
despesa do governo, todos como proporção do PIB, para descobrir quais países
fizeram ajuste fiscal e qual está apenas dizendo que fez. Fazendo paralelo com
o jogo do FB podemos dizer que temos oito verdade e uma mentira. Deixo ao
leitor a tarefa de adivinhar qual é a mentira.
Excelente análise!
ResponderExcluirMuito bom!
ResponderExcluir