Domingo fiz um post usando os dados do Google COVID-19
Community Mobility Reports (https://www.google.com/covid19/mobility/) para comparar o isolamento nos estados e no DF. Hoje vi que o Google liberou o arquivo com todos os dados e resolvi atualizar o post
mostrando como está o isolamento dia após dia. Os indicadores são calculados
tomando como referência as idas em tempos de permanência em cada tipo de área
em proporção ao período de referência que é definido como a mediana para o
mesmo dia da semana no período entre três de janeiro e seis de fevereiro de
2020. As áreas são as mesmas do post anterior:
- Compras e recreação (Retail & recreation): restaurantes, cafés, shopping centers, parques temáticos, museus, bibliotecas e cinemas.
- Mercados e farmácias (Grocery & pharmacy): mercearias, armazéns, quitandas, mercados, drogarias e farmácias.
- Lazer (Parks): parques e jardins públicos, praias, marinas, praças e parques para cães.
- Terminais de transportes (Transit stations): estações de metrô, trem e pontos de ônibus.
- Locais de trabalho (Workplaces): locais de trabalho.
- Áreas residenciais (Residential): áreas residenciais.
A figura abaixo mostra o comportamento de todos as unidades
da federação e destaca na cor mais escura o isolamento no Brasil. É
interessante notar que apesar dos estados não terem coordenado as medidas de
isolamento o padrão é razoavelmente semelhante entre eles. Nas áreas
residenciais ocorre um aumento do movimento de pessoas, quedas de movimento
forte nas áreas de lazer, compras e recreação, locais de trabalho e terminais
de transportes, quedas leves nas áreas de mercados e farmácias.
A próxima figura repete a anterior, porém como escalas diferentes
para o eixo vertical (eixo y). A comparação entre as diferentes áreas fica
comprometida, mas fica mais fácil observar as variações em cada área. Na figura
é possível observar que no final de março começou um aumento da dispersão no movimento
em áreas residenciais e um aumento do movimento nas áreas de compras em
recreação. No Mato Grosso e no Mato Grosso do Sul os desvios em relação ao
período de referência nas áreas de compras e recreação ficam maiores que -30 no
dia nove de abril.
A última figura reproduz a anterior considerando apenas Amazonas,
São Paulo, Rio de Janeiro, Ceará e Distrito Federal. Os quatro primeiros são os
candidatos a problemas mais sérios nos próximos dias, Amazonas e Ceará já anunciaram
falta de vagas em UTIs, e o último é onde moro que aparentemente saiu da lista
de mais propensos a problemas sérios. Os cinco seguem padrões semelhantes, o
maior destaque parece ser a menor queda do movimento em terminais de
transportes em São Paulo e a maior no Ceará.
No geral dois pontos me chamaram atenção. O primeiro é a semelhança
entre o padrão de isolamento das unidades da federação, mesmo sem uma lei
nacional ou uma coordenação entre os governadores todos os estados e o DF
apresentaram quase o mesmo padrão de queda, estabilidade ou aumento em cada uma
das áreas. O segundo, que pode ser preocupante, é o aumento do movimento em
áreas de compras e recreação e nos terminais de transportes observado em vários
estados.
0 comentários:
Postar um comentário